Du har et viktig møte med konsernledelsen i bedriften eller et annet viktig møte der viktige avgjørelser skal tas. Du vil prestere så godt du kan, inngi tillit, føle deg trygg og overbevisende. Uansett om du har en uttalt interesse for klær eller ikke dukker sannsynligvis spørsmålet om hva du skal ha på deg opp når dagen for det viktige møtet nærmer seg.

Dette resonnementet kan kanskje allerede være kjent for de fleste og ikke noe nytt; selvsagt føler jeg meg mer komfortabel og har bedre selvtillit når jeg føler meg vel tenker mange. Hvor vil jeg komme med dette?

Jeg stiller meg spørsmålet: Dersom dette ikke er noe nytt for så mange menn, hvorfor har man fortsatt en "møte-dressjakke" hengende på en simpel kleshenger av plast på baksiden av døren på kontoret? Nesten som ting som bare er et nødvendig onde, som henger der og skammer seg mens de venter på at de "må" brukes?

Det er nesten som å løpe et maraton-løp og bare løpe på 65% av sin kapasitet gjennom hele løpet, og deretter legge inn en sluttspurt de siste 5 minuttene som ikke påvirker spesielt mye for resultatet av hele løpet.

La følelsen du har når du har på deg de plaggene du virkelig trives i når det er spesielle anledninger bli mer vanlige i hverdagen din. Følelsen og gleden over å være velkledd kommer til å påvirke kvaliteten på alt du leverer uansett hva du gjør, i alle situasjoner. Andre vil sannsynligvis oppleve deg som mer entusiastisk, spennende og du vil utstråle en tydelig selvsikkerhet. 

Vi påstår ikke at klær behøver bli din absolutte hovedprioritet i hverdagen, men det kan finnes en uventet glede, inspirasjon og nytte i det å forandre innstillingen til sine egne hverdagsantrekk. For noen kan det bety at man oftere velger skjorte til buksene istedenfor genser. For en annen kan det bety at man oftere velger å legge til en blazer eller dressjakke utenpå skjorten. For andre kan det være endringer som at man bytter ut sneakers med et par finere sko for å få inn en mer pyntet følelse i helheten. Sørg for å komme dit du vil når det gjelder din egen stil, på samme måte som du gjør når det gjelder din egen karriere.

La oss teste et kort prestasjonsrelatert tankeeksperiment; Du sitter i et møte i ledelsegruppen. Sammen med dine nærmeste medarbeidere i bedriften skal du finne en løsning på en viktig sak. Du føler at dere ikke kommer videre. Be alle i din gruppe om å formulere problemstillingen dere forsøker å finne svaret på, med sine egne ord. La deretter alle i gruppen lese opp sin formulering av av problemet og se hvor mange versjoner dere får av den problemstillingen dere søker svaret på. La deretter alle i gruppen, en og en, formulere hvorfor dere leter etter en løsning på denne problemstillingen. Går dere i samme retning, strever dere mot samme mål?

[SLIDER2 START]
[ARTNR='SA000054']
[ARTNR='15778310']
[ARTNR='15541111r']
[ARTNR='19068611r']
[ARTNR='15470810']
[ARTNR='12050011r']
[SLIDER2 STOPP]
Deretter kan du, med jevne mellomrom, gjøre et lignende tankeeksperiment med deg selv når det gjelder antrekket for dagen; Hvorfor kler jeg meg i dag? Hvordan kan det gagne meg nettopp i dag dersom jeg velger antrekk mer bevisst? Forsøk å gjøre det å kle deg i forhold til hensikten og velge antrekk mer bevisst til en spennende reise istedenfor å bare velge klær for å unngå å gå naken til jobben. Etterhvert vil du oppleve at mer bevisste valg av plagg og stil får interessante og positive effekter som du kanskje ikke hadde sett for deg tidligere. Dersom du synes det er vanskelig å velge plagg og kombinasjoner i de forskjellige antrekkene dine, still gjerne spørsmål til oss på Care of Carl eller be om råd fra en kollega du kjenner godt og som du synes kler seg fint.

Det gir alltid en spesiell følelse når vi tar fram plagg vi ikke bruker så ofte og skal kle oss til fest eller en høytidelig anledning. En dressjakke som inngår i en dress bør ikke brukes alt for ofte som eget plagg uten tilhørende dressbukser da jakken kan bli mer slitt enn buksen, noe som kan føre til at dressbuksen og jakken ikke lenger ser ut som en hel dress, men oppleves som to separate plagg. En dressbukse blir ofte noe mer slitt da jakken kanskje henges på stolen etter middagen eller tas av på varme dager. Man kan også behøve rense buksen oftere enn dressjakken, noe som åpner for å kunne bruke jakken separat - man får selv vurdere slitasjen på de ulike delene og passe på at de fortsatt fungerer fint sammen som en hel dress. 

Samtidig er det også synd at dette plagget, som så mange menn har investert mye penger i, ofte er det plagget i klesskapet som brukes minst. Selvsagt er kjøp av dress en langsiktig investering, en investering som vanligvis lønner seg over tid og et antall fester og høytidelige anledninger. Det finnes det så mye glede og stilfølelse i det å få ha på seg dressjakken, en følelse som enkelt kan tas inn i hverdagsstilen og de dagene a man hverken er invitert til fest eller andre høytidelige anledninger.

Igjen handler det om å finne sin egen stilfølelse i plagget og at det føles naturlig og komfortabelt å bruke dressjakken i nye situasjoner. Du må selv trives i plaggene du har på deg for at du også skal kunne gi et avslappet stilig visuelt inntrykk ovenfor andre. I utgangspunktet er dressjakken et ganske pyntet plagg, både når det kommer til materialet og stilen, men det finnes mange alternative kombinasjoner med andre og mindre formelle plagg som gjør at dressjakken kan sette en liten gullkant på tilværelsen.

Hva er det som får så mange menn til å tvile? Den egne viljen pleier å finnes der, selv om den kan være noe svakere på grunn av usikkerheten rundt dette nye og uvante. Videre opplever mange også en viss usikkerhet i forbindelse med det å møte omgivelsens kommentarer og visse ganger også spørsmålstegn når det gjelder hvorfor man har tatt fram dressjakken. "Skal du på fest?" er ikke alltid et høflig spørsmål fra andre, men ofte et spørsmål med en undertone av ironi rundt valg av plagg. Dette kan visse ganger oppleves som en markering fra andre der de vil påpeke at den som har valgt å ta på seg dressjakken kanskje burde dempe stilen sin noe.

Av egen lang erfaring kan jeg opplyse om at dette går over ganske raskt. Det vil si, kommentarene fortsetter kanskje å komme, men det som raskt forsvinner er din egen opplevelse når noen påpeker ditt valg av antrekk. Det kommer etterhvert faktisk til å føles ganske bra når noen har en kommentar - det betyr at du har gjort et tydelig og aktivt valg i din egen stilidentitet, et valg som skiller deg litt fra mengden og som er bra da det vanligvis viser at du er trygg i deg selv og de valgene du tar.

Når du deretter er blitt komfortabel i din nye stil gir dressjakken nye muligheter til nye spennende assesoarer i form av for eksempel et lommetørkle i brystlommen på jakken. Du kan også eksperimentere med forskjellige skjorter under jakken og variere med kombinasjoner av farger og mønster.

Du får også muligheten til å lære deg mer om hvor behagelig det er å ha på seg en velsittende dressjakke eller blazer. Kanskje finner du nye varianter av din egen hverdagsstil som gir nye ideer når du videreutvikler stilen. Ved å velge en denimskjorte under jakken og et par mørke, dressede shorts, kombinert til fine, uformelle sko i mokka og gjerne et fint belte som passer til skoene skaper du et helt nytt og uformelt antrekk. Til dette velger du selvsagt dine favorittsolbriller av god kvalitet. Dersom du er den første i vennekretsen som tenker nytt rundt bruken av dressjakken kan vi nesten tørre å påstå at du vil se flere som følger etter og kopierer den nye stilen.

[SLIDER2 START]
[ARTNR='16571611r']
[ARTNR='16561310']
[ARTNR='14536411r']
[ARTNR='13774910']
[ARTNR='12213211r']
[ARTNR='16699111r']
[ARTNR='16839111r']
[SLIDER2 STOPP]

Det gir alltid en spesiell følelse når vi tar fram plagg vi ikke bruker så ofte og skal kle oss til fest eller en høytidelig anledning. En dressjakke som inngår i en dress bør ikke brukes alt for ofte som eget plagg uten tilhørende dressbukser da jakken kan bli mer slitt enn buksen, noe som kan føre til at dressbuksen og jakken ikke lenger ser ut som en hel dress, men oppleves som to separate plagg. En dressbukse blir ofte noe mer slitt da jakken kanskje henges på stolen etter middagen eller tas av på varme dager. Man kan også behøve rense buksen oftere enn dressjakken, noe som åpner for å kunne bruke jakken separat - man får selv vurdere slitasjen på de ulike delene og passe på at de fortsatt fungerer fint sammen som en hel dress. 

Samtidig er det også synd at dette plagget, som så mange menn har investert mye penger i, ofte er det plagget i klesskapet som brukes minst. Selvsagt er kjøp av dress en langsiktig investering, en investering som vanligvis lønner seg over tid og et antall fester og høytidelige anledninger. Det finnes det så mye glede og stilfølelse i det å få ha på seg dressjakken, en følelse som enkelt kan tas inn i hverdagsstilen og de dagene a man hverken er invitert til fest eller andre høytidelige anledninger.

Igjen handler det om å finne sin egen stilfølelse i plagget og at det føles naturlig og komfortabelt å bruke dressjakken i nye situasjoner. Du må selv trives i plaggene du har på deg for at du også skal kunne gi et avslappet stilig visuelt inntrykk ovenfor andre. I utgangspunktet er dressjakken et ganske pyntet plagg, både når det kommer til materialet og stilen, men det finnes mange alternative kombinasjoner med andre og mindre formelle plagg som gjør at dressjakken kan sette en liten gullkant på tilværelsen.

Hva er det som får så mange menn til å tvile? Den egne viljen pleier å finnes der, selv om den kan være noe svakere på grunn av usikkerheten rundt dette nye og uvante. Videre opplever mange også en viss usikkerhet i forbindelse med det å møte omgivelsens kommentarer og visse ganger også spørsmålstegn når det gjelder hvorfor man har tatt fram dressjakken. "Skal du på fest?" er ikke alltid et høflig spørsmål fra andre, men ofte et spørsmål med en undertone av ironi rundt valg av plagg. Dette kan visse ganger oppleves som en markering fra andre der de vil påpeke at den som har valgt å ta på seg dressjakken kanskje burde dempe stilen sin noe.

Av egen lang erfaring kan jeg opplyse om at dette går over ganske raskt. Det vil si, kommentarene fortsetter kanskje å komme, men det som raskt forsvinner er din egen opplevelse når noen påpeker ditt valg av antrekk. Det kommer etterhvert faktisk til å føles ganske bra når noen har en kommentar - det betyr at du har gjort et tydelig og aktivt valg i din egen stilidentitet, et valg som skiller deg litt fra mengden og som er bra da det vanligvis viser at du er trygg i deg selv og de valgene du tar.

Når du deretter er blitt komfortabel i din nye stil gir dressjakken nye muligheter til nye spennende assesoarer i form av for eksempel et lommetørkle i brystlommen på jakken. Du kan også eksperimentere med forskjellige skjorter under jakken og variere med kombinasjoner av farger og mønster.

Du får også muligheten til å lære deg mer om hvor behagelig det er å ha på seg en velsittende dressjakke eller blazer. Kanskje finner du nye varianter av din egen hverdagsstil som gir nye ideer når du videreutvikler stilen. Ved å velge en denimskjorte under jakken og et par mørke, dressede shorts, kombinert til fine, uformelle sko i mokka og gjerne et fint belte som passer til skoene skaper du et helt nytt og uformelt antrekk. Til dette velger du selvsagt dine favorittsolbriller av god kvalitet. Dersom du er den første i vennekretsen som tenker nytt rundt bruken av dressjakken kan vi nesten tørre å påstå at du vil se flere som følger etter og kopierer den nye stilen.

[SLIDER2 START]
[ARTNR='16571611r']
[ARTNR='16561310']
[ARTNR='14536411r']
[ARTNR='13774910']
[ARTNR='12213211r']
[ARTNR='16699111r']
[ARTNR='16839111r']
[SLIDER2 STOPP]

Visse ganger er det eneste riktige valget av sokker det å ikke bruke sokker. En bekjent av meg så for en stund siden et bilde av meg og påpekte; "Men, uten sokker er vel ikke 2020?!". Jeg svarte kort og saklig; "Nei, det er tidløst".  I en gitt situasjon er det beste valget faktisk å la sokkene bli liggende i kommodeskuffen. Sommertid gjelder dette først og fremst ved bruk av loafers, mokasiner og bilsko. Til langbukser kan sokker adderes med finesse, men krever nøye utvalgte sokker for å ikke senke helhetsinntrykket.

Da sokker er påkrevd og skal velges kommer, som vi tidligere har påpekt, valget til å si en del om din innstilling til klær, samt avsløre hvor stor stilkunnskap du besitter. Den velkledde mannen lar de hvite sportsokkene i flerpakk bli liggende igjen hjemme når det gjelder valg av sokker til hverdagsantrekket.

Vi vil også omgående ta livet av en seiglivet myte som sier at svarte sokker alltid er korrekt. De er vanligvis mye bedre enn de hvite tubesokkene, men ofte også helt feil, med mindre du har på deg svarte bukser. 

Sokkene du velger bør generelt være lysere enn de skoene du har på deg. Sokkene kan være like mørke som skoene, men bare når buksene dine også er like mørke. Dersom du velger mørke sokker og sko til lyse bukser kan det visuelle inntrykket bli at man opplever skoene og sokkene som en enhet, nesten som sko med høyt skaft.

Et valg av sokker som alltid fungerer fint er å velge sokker i samme farge som buksen. På den måten forlenger sokkene visuelt lengden på benet til benet møter overlæret på skoene. Dersom du ønsker å addere fargedetaljer ved hjelp av fargede sokker, forsøk da å velge nedtonede nyanser som harmonerer med både sko og bukser. Når du etterhvert føler at du behersker kunsten kan du, dersom tanken slår deg, overveie sokker i sterke kontrastfarger. Velg i utgangspunktet ensfarget og med tanken "moro" er sjelden (les aldri) "stilig".

Når du oppdager at sokkene dine er utvasket og slitte har andre kanskje allerede sett dette tidligere. Man blir vant til å se sine egne sokker og er kanskje ikke like observant når det gjelder å oppdage at de behøver byttes ut. Se derfor over ditt eget utvalg av sokker ofte og pass på å rense bort utslitte sokker.

Hvilke bukser du velger påvirker også valg av sokker. Shorts er en en selvfølgelig del i den velkledde mannens klesgarderobe. Dersom du velger å bruke lave sko til disse, velg i så fall den modellen som helt skjules av skoenes overside. Denne typen sokker kan med fordel også brukes i loafers kombinert til langbukser om sommeren.

Lave sportsokker der man ser en cm eller to ovenfor skoene bør ikke velges i stilfulle antrekk da de ødelegger det visuelle, stilmessige helthetsinntrykket. Den typen sokker hører til mer sporty antrekk eller i kombinasjon med treningstøy. Til shorts kan det også være fint å velge bort sokkene. Følger vi disse enkle retningslinjene vil vi alle kunne bidra til en mer stilig verden når det gjelder valg av sokker i alle anledninger.

[SLIDER2 START]
[ARTNR='15723011r']
[ARTNR='16982011r']
[ARTNR='12050011r']
[SLIDER2 STOPP]

Visse ganger er det eneste riktige valget av sokker det å ikke bruke sokker. En bekjent av meg så for en stund siden et bilde av meg og påpekte; "Men, uten sokker er vel ikke 2020?!". Jeg svarte kort og saklig; "Nei, det er tidløst".  I en gitt situasjon er det beste valget faktisk å la sokkene bli liggende i kommodeskuffen. Sommertid gjelder dette først og fremst ved bruk av loafers, mokasiner og bilsko. Til langbukser kan sokker adderes med finesse, men krever nøye utvalgte sokker for å ikke senke helhetsinntrykket.

Da sokker er påkrevd og skal velges kommer, som vi tidligere har påpekt, valget til å si en del om din innstilling til klær, samt avsløre hvor stor stilkunnskap du besitter. Den velkledde mannen lar de hvite sportsokkene i flerpakk bli liggende igjen hjemme når det gjelder valg av sokker til hverdagsantrekket.

Vi vil også omgående ta livet av en seiglivet myte som sier at svarte sokker alltid er korrekt. De er vanligvis mye bedre enn de hvite tubesokkene, men ofte også helt feil, med mindre du har på deg svarte bukser. 

Sokkene du velger bør generelt være lysere enn de skoene du har på deg. Sokkene kan være like mørke som skoene, men bare når buksene dine også er like mørke. Dersom du velger mørke sokker og sko til lyse bukser kan det visuelle inntrykket bli at man opplever skoene og sokkene som en enhet, nesten som sko med høyt skaft.

Et valg av sokker som alltid fungerer fint er å velge sokker i samme farge som buksen. På den måten forlenger sokkene visuelt lengden på benet til benet møter overlæret på skoene. Dersom du ønsker å addere fargedetaljer ved hjelp av fargede sokker, forsøk da å velge nedtonede nyanser som harmonerer med både sko og bukser. Når du etterhvert føler at du behersker kunsten kan du, dersom tanken slår deg, overveie sokker i sterke kontrastfarger. Velg i utgangspunktet ensfarget og med tanken "moro" er sjelden (les aldri) "stilig".

Når du oppdager at sokkene dine er utvasket og slitte har andre kanskje allerede sett dette tidligere. Man blir vant til å se sine egne sokker og er kanskje ikke like observant når det gjelder å oppdage at de behøver byttes ut. Se derfor over ditt eget utvalg av sokker ofte og pass på å rense bort utslitte sokker.

Hvilke bukser du velger påvirker også valg av sokker. Shorts er en en selvfølgelig del i den velkledde mannens klesgarderobe. Dersom du velger å bruke lave sko til disse, velg i så fall den modellen som helt skjules av skoenes overside. Denne typen sokker kan med fordel også brukes i loafers kombinert til langbukser om sommeren.

Lave sportsokker der man ser en cm eller to ovenfor skoene bør ikke velges i stilfulle antrekk da de ødelegger det visuelle, stilmessige helthetsinntrykket. Den typen sokker hører til mer sporty antrekk eller i kombinasjon med treningstøy. Til shorts kan det også være fint å velge bort sokkene. Følger vi disse enkle retningslinjene vil vi alle kunne bidra til en mer stilig verden når det gjelder valg av sokker i alle anledninger.

[SLIDER2 START]
[ARTNR='15723011r']
[ARTNR='16982011r']
[ARTNR='12050011r']
[SLIDER2 STOPP]

Etter å ha resonnert og formulert en tekst på temaet, innser jeg at det ser større og kanskje også mer alvorlig ut i tekst enn det faktisk er for de fleste menn. Det handler jo bare om et belte og et par sko, ikke en viktig ting som påvirker verdensbildet, og kanskje kan mine ord her tas på for stort alvor. Samtidig balanserer vi på en fin linje mellom inntrykket av stilbevisst kunnskap og det å ikke ta hensyn til eller ikke være spesielt innsatt i kunnskap om stil.

Hva som anses "riktig" og "feil" når det gjelder stil bygger i utgangspunktet på hva man selv synes. Dersom man kun har ett belte i skapet og dette er svart og man behøver et belte for at buksene skal sitte godt, skal man selvfølgelig velge det svarte beltet, også til sine brune sko.

Det er først og fremst et forholdsvis vedtatt grunnresonnement at brunt belte passer til brune sko og at svart belte skal velges til svarte sko. De som bevisst velger å ikke følge denne anbefalingen og bevisst velger svart til brunt gir derved et tydelig signal om dette til "de som vet".

Grunnen til dette er sannsynligvis den at god stil bygger på å skape gode, visuelle harmonier, både når det gjelder farger og mønster. Svart og brunt skaper helt enkelt ikke den riktige visuelle harmonien for veldig mange. I kombinasjon med det første punktet gir svart belte kombinert til brune sko kanskje først og fremst et inntrykk av at man bare ikke har tenkt på at de kan eller bør harmonisere når det gjelder farge.

Skal vi være helt ærlige ser vi nok egentlig svart belte til brune sko like ofte som vi ser brunt belte til brune sko når vi ser oss omkring ute i hverdagen. Det å harmonisere beltet til fargen på skoene er allikevel en av de små detaljene vi ofte skriver om som i stillhet viser at det finnes en tanke bak helheten i det antrekket vi har valgt å ha på oss.

Brunt belte til brune sko kan nesten sammenlignes med en livekonsert med et band du liker. Musikken bandet spiller hører sammen, samme genre og samme stil på musikken, og hardcore-fansen elsker det. Før bandet går opp på scenen og samtid som publikum strømmer til og venter på at konserten skal starte spilles det ofte musikk i høyttalerne på arenaen. Noen ganger opplever man at musikken som spilles før konserten helt tydelig er valgt av en person som ikke er innsatt i hvilken musikkstil som gjelder for den aktuelle konserten. De aller ivrigste blant fansen avskyr det, mens den store massen blant publikum antakeligvis ikke en gang reflekterer eller legger merke til dette. Dette kan overføres til eksempelet med svart belte til brune sko.

Dersom man, etter å først ha lært seg disse, aktivt og med kunnskap vil bryte mot anbefalte "stilregler", finnes det nyanser av dette. I det tilfellet handler det om å fravike det vanlige resonnementet, på en måte som det allikevel går å se at man har gjort med en tanke bak. At det enten blir veldig tydelig at personen har valgt å vise et "statement" ved å så tydelig gå imot de vanlige anbefalingene eller at avvikelsen rent estetisk blir så bra og tiltalende på den måten det blir gjort at det er helt åpenbart at det finnes en hensikt og en logikk bak det noe kanskje uventede valget.  

Et av de første eksemplene som tydelig viser hvordan man har gått utenfor de vanlige konvensjonene med kunnskap og finesse, er da the Duke of Windsor, Kong Edward VIII, valgte å bruke brogues i brun mokka til sin marineblå dress. På den tiden ble det ansett som helt feil og man anså at skoene var alt for uformelle til å kombineres med et så formelt plagg som dressen, dressen, som komisk nok stilmessig 40-50 år tidligere ble sett på som et fritidsplagg. De brune skoene i mokka kombinert til den blå dressen ble etterhvert oppfattet som en fin kombinasjon av av andre menn med god stilkunnskap, så fin at disse menn ganske snart kopierte stilen og tok til seg den nye og uventede kombinasjonen. Dersom The Duke deretter behøvde belte i kombinasjon til de brune skoene sine, da var valget i alle fall et brunt belte.....

De fleste av oss har sikkert en eller annen gang fått en innbydelse, der arrangøren eller vertskapet som står bak arrangementet også har oppgitt en kleskode. Kleskoder som fenomen finnes for at de i utgangspunktet skal hjelpe oss. Kleskoder gjør at en større gruppe mennesker har på seg lignende antrekk i formelle eller andre sosiale sammenheng.

Dette bunner i at arrangøren av et arrangement ønsker at alle gjestene skal holde samme nivå på antrekkene sine. Dette er nyttig på flere måter; Alle gjestene vet hvilke antrekk det forventes at de skal møte opp i. Ingen risikerer å komme for pyntet eller for lite pyntet. For mange kan derfor kleskoden være en redning da den mer eller mindre gir tydelige beskrivelser av hvilken type antrekk man forventes ha på seg. Ut fra dette behøver man ikke selv finne opp en kombinasjon som er fin og korrekt til den aktuelle anledningen.

Man kan spørre seg om det er riktig eller ikke å diktere hva andre mennesker skal ha på seg? Jeg skulle si at det først og fremst handler om den aktuelle anledningen i hvert enkelt tilfelle. Gjelder det et privat arrangement anser jeg at det er opp til vertskapet eller arrangørens smak og behag. Deretter kan inviterte gjester selv velge om de vil delta og synes det er ok eller om de ønsker å takke nei til invitasjonen (noe som forhåpentligvis er ganske uvanlig).

Selv er jeg naturligvis forholdsvis partisk da jeg liker å kle meg ekstra fint til spesielle anledninger og dette gir meg også muligheten til å selv, på beste måte, tolke et ønskemål innenfor de rammene kleskoden tillater. De fleste av oss synes antakeligvis også at det er ganske hyggelig å kunne få pynte seg litt.

Det samme gjelder for kleskoder som for stil generelt; Lær deg, og forstå "reglene" nøye, da kan du senere også forstå hvordan du kan "bryte" disse på en riktig måte uten å bryte med grunnreglene i den aktuelle kleskoden. 

Når man kommer til mer generelle situasjoner som større arrangement, eller kanskje bare hverdagslige situasjoner, er fenomenet kleskoder ikke lenger like vanlig forekommende. Vi hører mer og mer sjelden om kleskoder på arbeidsplasser. Personlig synes jeg allikevel det kan være bra når man har fastslått et laveste akseptabelt nivå på arbeidsantrekk på et arbeidssted og i forskjellige situasjoner på en arbeidsplass.

Et generelt og ganske vanlig syn på dette er at den egne viljen om hvordan man skal få kle seg skal få avgjøre i alle anledninger. Dette kan føre til pinlige kollisjoner, spesielt i business-forbindelser. Nordiske ingeniører i møte med japanske forretningsmenn er et klassisk eksempel jeg selv har opplevd. Den nordiske ingeniøren i en skjorte med dårlig passform, jeans og sandaler. Den japanske forretningsmannen i en til perfeksjon tilpasset dress, Oxfords, slips, og ekstrem høflighet. I den typen forbindelser skulle en kleskode gjort underverk.

Er det da riktig å bestemme hva folk skal ha på seg når de er på jobben når det ikke handler om dager med spesiell møter? Skal man la ansatte ha på seg eksakt hva de vil, uten begrensninger eller retningslinjer? Hvor møtes den frie viljen og sunn fornuft når det gjelder å velge riktig antrekk i en gitt situasjon?

Avslutningsvis kommer vi til en av mine personlige favoritter i denne forbindelsen; De egne kleskodene vi selv har funnet opp. "Sommerfin" er en fadese som stadig dukker opp og som gjør at vi sitter igjen med like mange muligheter til tolkninger som det finnes gjester på festen. Jeg skulle kanskje velge lys dress i lin, skjorte, slips og mokkasko uten sokker. En annen person vil kanskje velge shorts, en ny t-shirt og sneakers. Bruk ikke kleskoder du selv har funnet på. De skaper større forvirring enn tydelighet. 

Jeg mener at kleskoder definitivt fortsatt har en funksjon og er nyttige dersom de brukes og tilpasses med kunnskap. Dersom du er usikker på hva en kleskode betyr og hvilket antrekk som forventes, ta kontakt med vertskapet eller arrangøren. De kan garantert hjelpe deg å forstå og velge riktig antrekk til anledningen.

Etter å ha resonnert og formulert en tekst på temaet, innser jeg at det ser større og kanskje også mer alvorlig ut i tekst enn det faktisk er for de fleste menn. Det handler jo bare om et belte og et par sko, ikke en viktig ting som påvirker verdensbildet, og kanskje kan mine ord her tas på for stort alvor. Samtidig balanserer vi på en fin linje mellom inntrykket av stilbevisst kunnskap og det å ikke ta hensyn til eller ikke være spesielt innsatt i kunnskap om stil.

Hva som anses "riktig" og "feil" når det gjelder stil bygger i utgangspunktet på hva man selv synes. Dersom man kun har ett belte i skapet og dette er svart og man behøver et belte for at buksene skal sitte godt, skal man selvfølgelig velge det svarte beltet, også til sine brune sko.

Det er først og fremst et forholdsvis vedtatt grunnresonnement at brunt belte passer til brune sko og at svart belte skal velges til svarte sko. De som bevisst velger å ikke følge denne anbefalingen og bevisst velger svart til brunt gir derved et tydelig signal om dette til "de som vet".

Grunnen til dette er sannsynligvis den at god stil bygger på å skape gode, visuelle harmonier, både når det gjelder farger og mønster. Svart og brunt skaper helt enkelt ikke den riktige visuelle harmonien for veldig mange. I kombinasjon med det første punktet gir svart belte kombinert til brune sko kanskje først og fremst et inntrykk av at man bare ikke har tenkt på at de kan eller bør harmonisere når det gjelder farge.

Skal vi være helt ærlige ser vi nok egentlig svart belte til brune sko like ofte som vi ser brunt belte til brune sko når vi ser oss omkring ute i hverdagen. Det å harmonisere beltet til fargen på skoene er allikevel en av de små detaljene vi ofte skriver om som i stillhet viser at det finnes en tanke bak helheten i det antrekket vi har valgt å ha på oss.

Brunt belte til brune sko kan nesten sammenlignes med en livekonsert med et band du liker. Musikken bandet spiller hører sammen, samme genre og samme stil på musikken, og hardcore-fansen elsker det. Før bandet går opp på scenen og samtid som publikum strømmer til og venter på at konserten skal starte spilles det ofte musikk i høyttalerne på arenaen. Noen ganger opplever man at musikken som spilles før konserten helt tydelig er valgt av en person som ikke er innsatt i hvilken musikkstil som gjelder for den aktuelle konserten. De aller ivrigste blant fansen avskyr det, mens den store massen blant publikum antakeligvis ikke en gang reflekterer eller legger merke til dette. Dette kan overføres til eksempelet med svart belte til brune sko.

Dersom man, etter å først ha lært seg disse, aktivt og med kunnskap vil bryte mot anbefalte "stilregler", finnes det nyanser av dette. I det tilfellet handler det om å fravike det vanlige resonnementet, på en måte som det allikevel går å se at man har gjort med en tanke bak. At det enten blir veldig tydelig at personen har valgt å vise et "statement" ved å så tydelig gå imot de vanlige anbefalingene eller at avvikelsen rent estetisk blir så bra og tiltalende på den måten det blir gjort at det er helt åpenbart at det finnes en hensikt og en logikk bak det noe kanskje uventede valget.  

Et av de første eksemplene som tydelig viser hvordan man har gått utenfor de vanlige konvensjonene med kunnskap og finesse, er da the Duke of Windsor, Kong Edward VIII, valgte å bruke brogues i brun mokka til sin marineblå dress. På den tiden ble det ansett som helt feil og man anså at skoene var alt for uformelle til å kombineres med et så formelt plagg som dressen, dressen, som komisk nok stilmessig 40-50 år tidligere ble sett på som et fritidsplagg. De brune skoene i mokka kombinert til den blå dressen ble etterhvert oppfattet som en fin kombinasjon av av andre menn med god stilkunnskap, så fin at disse menn ganske snart kopierte stilen og tok til seg den nye og uventede kombinasjonen. Dersom The Duke deretter behøvde belte i kombinasjon til de brune skoene sine, da var valget i alle fall et brunt belte.....

Stil går som vi konstaterat många gånger förr, så mycket djupare än kläderna vi bär. Om du inte visar hänsyn och omtanke inför din omgivning, kommer kläderna du bär hjälpa föga för att ge ett bättre intryck av dig.

Detta överlappar i högsta grad omtanken du visar inför dina medmänniskor, när det kommer till frågor om rent sanitärt agerande. I skrivande stund kan en person som nyser i handen, istället för armvecket, potentiellt utgöra en omfattande risk för alla personer i dennes närhet. Det finns till och med fortfarande personer som inte ens täcker munnen alls då de nyser.

Under resor med kollektivtrafik i centrala Stockholm ser jag dagligen personer som visuellt och stilmässigt framstår mycket väl presenterade, agera på ett sätt där man i ovan nämnda avseende tydligt inte alls tänker på omgivningen de befinner sig i. Det är svårt att föreställa sig att dessa personer inte har någon som helst kunskap om hur man bör agera i allmänna miljöer. Här kvarstår bara spekulationer om hur de tänker, eller om de tänker alls.

Såväl som kunskapsnivån inför stil- och etikettsregler, ska du hålla dig välinformerad om riktlinjer och påbud som rör andra relevanta situationer i vardagen.

För att då istället fokusera på ett genomtänkt agerande, som är en del av grundläggande kunskap och artighet: Nyser gör man i armvecket. Detta av den enkla anledningen att allt du får på dina händer, kommer att spridas till allt du tar på. Vi vet alla varför jag skriver dessa ord just nu.

Ett omtänksamt och korrekt agerande skapar både rent praktiskt högre säkerhet, men i ännu större utsträckning en outtalad sinnesro bland dina medmänniskor. Det finns i stora delar av västvärlden en tendens att anse saker som dessa förstorade, och överdrivna. I rådande tider kommer det vara av största vikt i många avseenden att agera med kunskap, efter- och omtanke.

Jag var i skrivande stund för någon veckan sedan under kort tid strandsatt på två större internationella flygplatser. Under flygningarna mellan mina destinationer sågs varje nysning i flygplanskabinen, följas av att omgivningen under stort, påtagligt obehag täckte sina ansikten och vände bort sina huvuden från den nysande.

Stil bygger på kunskap, ödmjukhet och omtanke, i alla avseenden. Låt dessa ledord vägleda dig i vardagen. För din egen, och dina medmänniskors skull.

Det finnes en dyp rotet og populær myte om at ”stil er noe man enten fødes med, eller ikke”. Det kan til en viss grad være en liten sannhet i denne påstanden samtidig som den er helt misvisende. Hva snakker jeg egentlig om? La meg forklare i mitt resonnement;

Stil handler i mine øyne om mange ulike aspekter. Vi har for eksempel en rent visuell, estetisk klesstil. Den underbygges igjen av personligheten til den som har på seg klærne. Jeg sier ofte at det ikke spiller noen rolle hvor dyr eller velsittende dressen er. Føler man seg ikke vel i klærne, eller stemmer ikke disse helt overens med personligheten vil dette også bli ganske tydelig i stiluttrykket. Det som skaper stil og personlighet bygges igjen av mange faktorer. Ikke en gang verdens spirituelle ledere eller atferdsterapeuter kan knekke koden til nøyaktig hva som ligger til grunn for stil og personlighet.

Når det gjelder den første klesmessige visuelle delen av stil, vil jeg entusiastisk påstå at man kan kjøpe den. I grunnen handler det i stor grad om en kunnskap, som sannsynligvis best kan tilegnes gjennom ulike grader av personlig og genuin interesse.

Ingen blir født med kunnskapen om hvordan man kler seg.  Dersom man vokser opp i en familie der de fleste har et håndverksyrke øker sannsynligvis sjansen for at man tar til seg disse kunnskapene og også interessen for yrket under sin oppvekst. På samme måte kan man vokse opp i et miljø der man er omgitt av personer med en stor interesse for klær, stil og estetikk og via det man ser og hører, tar man da inn egen kunnskap og interesse for stil og visuelle uttrykk lengre fram i livet.

Er man derimot ikke født inn i en familie med naturlig forbindelse til et håndverk, kan man selvsagt allikevel skaffe seg kunnskap om yrket på egenhånd. For noen skjer dette via en nesten absurd fascinasjon – av for eksempel av biler, traktorer eller snekring - allerede i førskolealderen. For andre kommer interessen via andre influenser eller hendelser senere i livet. På samme måte kan en fascinasjon for estetikk, klær og stil inkorporeres eller tas opp i senere i livet.

Mange av Carl Magazine-leserne har allerede en over gjennomsnitt interesse for klær og stil, så dette kan kanskje virke litt for åpenbart. Jeg vil imidlertid, for diskusjonens skyld, fortsatt dele opp ned mitt resonnement:

Spør deg selv om du noen gang har sett en person som du synes har en klesstil som ser bra ut. Spør deretter deg selv om du anser din egen stil som god. Mange menn jeg snakker med i min rolle som stilrådgiver, sier, til å begynne med, at de ikke aner hvilke type klær og hvilken type stil de liker. Når vi har snakket en stund, og de er litt mer komfortable i situasjonen, vet de overraskende nok hva de liker, og ikke liker når det kommer til stil og klær. De er rett og slett ikke vant til å naturlig sette ord på tanker og følelser rundt stil.

Gå så tilbake til ditt bilde av den personen du synes er velkledd, og bruk dette som en idé og inspirasjonskilde. Ta deretter inn teoretisk grunnleggende kunnskap om hva som får plagg til å se bra ut: snitt, passform og fargekombinasjoner. Forsøk deretter å gjenskape den stilen du har sett hos andre i deg selv og din egen stil. Akkurat som med all annen kunnskap, kan det ta tid å bygge opp en base.

Dette er imidlertid ikke en gave fra en høyere makt, men ren interesse og kunnskapsbasert evne som kan tilegnes. Som tidligere nevnt kan vi ha ulike grunnforutsetninger for dette. Komponentene i den visuelle stilen du vil gjenskape kan skaffes litt etter litt og over tid bygges opp, i forhold til hva du føler er rimelig å bruke på klær og tilbehør. Er du usikker kan du ta kontakt med en stilrådgiver, eller en annen person som har denne kunnskapen, og etter deres råd og forslag velge de plagg du selv synes er fine og passer din personlighet.